Model Pembelajaran Bahasa Indonesia di Program Studi Bahasa Asing di UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
Abstract
This research aims to develop an Indonesian language learning model that is in accordance with the needs of students in the foreign language study program of UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. This study explores teaching strategies, teaching materials, and approaches that can accommodate the academic needs of students without neglecting the role of Indonesian as the official language of instruction in higher education. This research uses the Research and Development method with a 4D model (Four-D Model), which includes the Define, Design, Develop, and Disseminate stages. Data was collected through the study of learning documents, observations, lecturer questionnaires, study program head questionnaires, student questionnaires, expert validation, and limited trials. Data analysis techniques are carried out descriptively, qualitatively, and quantitatively through data reduction, data presentation, drawing conclusions, and calculating average scores and eligibility categories. The results of the study show that learning Indonesian language in foreign language study programs requires a more contextual, bilingual text-based, and academic literacy oriented model. This research produced the ABAH Model, namely Authentic, Meaningful, Analytical, and Holistic. The results of expert validation show that this model is in the feasible category with a total average of 4.31. Limited trials showed that the ABAH Model was able to improve student activity, discussion quality, bilingual text analysis skills, and scientific writing skills. Thus, the ABAH Model can be used as an alternative to the relevant Indonesian language learning model for foreign language study programs in universities.
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan model pembelajaran Bahasa Indonesia yang sesuai dengan kebutuhan mahasiswa di program studi bahasa asing UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Kajian ini mengeksplorasi strategi pengajaran, bahan ajar, serta pendekatan yang dapat mengakomodasi kebutuhan akademik mahasiswa tanpa mengabaikan peran bahasa Indonesia sebagai bahasa pengantar resmi dalam pendidikan tinggi. Penelitian ini menggunakan metode Research and Development dengan model 4D (Four-D Model), yang meliputi tahap Define, Design, Develop, dan Disseminate. Data dikumpulkan melalui telaah dokumen pembelajaran, observasi, angket dosen, angket kaprodi, angket mahasiswa, validasi ahli, dan uji coba terbatas. Teknik analisis data dilakukan secara deskriptif kualitatif dan kuantitatif melalui reduksi data, penyajian data, penarikan simpulan, serta penghitungan skor rata-rata dan kategori kelayakan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembelajaran Bahasa Indonesia di program studi bahasa asing memerlukan model yang lebih kontekstual, berbasis teks bilingual, dan berorientasi pada literasi akademik. Penelitian ini menghasilkan Model ABAH, yaitu Autentik, Bermakna, Analitis, dan Holistik. Hasil validasi ahli menunjukkan bahwa model ini berada pada kategori layak dengan rata-rata total 4,31. Uji coba terbatas menunjukkan bahwa Model ABAH mampu meningkatkan keaktifan mahasiswa, kualitas diskusi, kemampuan analisis teks bilingual, serta keterampilan menulis ilmiah. Dengan demikian, Model ABAH dapat digunakan sebagai alternatif model pembelajaran Bahasa Indonesia yang relevan untuk program studi bahasa asing di perguruan tinggi.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Abimantrana, I. (2019). Multilingualism: Identitas Etnis Sebagai Pemicu Terjadinya Prasangka Pada Bahasa Berbeda (Studi Perantauan Etnis Batak Di Malang). repository.ub.ac.id. http://repository.ub.ac.id/169127/
Aji, W. N. (2016). Model pembelajaran Dick and Carey dalam pembelajaran bahasa dan sastra Indonesia. Kajian Linguistik dan Sastra, 1(2), 119-126. https://doi.org/10.23917/kls.v1i2.3631
Alimin, A. A., Hariyadi, H., & Safrihady, S. (2017). Sikap bahasa mahasiswa program studi pendidikan bahasa Inggris terhadap bahasa Indonesia. JP-BSI (Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia), 2(1), 36-40. https://doi.org/10.26737/jp-bsi.v2i1.237
Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. Holt, Rinehart & Winston.
Bruner, J. S. (1961). The act of discovery. Harvard Educational Review, 31, 21-32.
Cocea, M., & Magoulas, G. D. (2015). Participatory Learner Modelling Design: A methodology for iterative learner models development. Information Sciences, 321, 48 - 70. https://doi.org/10.1016/j.ins.2015.05.032
Desrani, A., & Zamani, D. A. (2021). Pengembangan Kurikulum Pembelajaran Bahasa Arab di Masa Pandemi Covid-19 : Jurnal Pembelajaran Bahasa Arab. https://doi.org/10.15642/alfazuna.v5i02.1252
Hamid, M. A., Hilmi, D., & Mustofa, M. S. (2019). Pengembangan bahan ajar bahasa Arab berbasis teori belajar konstruktivisme untuk mahasiswa. Arabi: Journal of Arabic Studies, 4(1), 100-114. https://doi.org/10.24865/ajas.v4i1.107
Hudaa, S., Fahmi, M., Nur, Z., & Mafrudah, M. (2023). Optimalisasi Penulisan Karya Tulis Ilmiah untuk Peningkatan Jenjang Karier Guru Madrasah Ibtidaiyah. Jurnal Elementaria Edukasia, 6(2), 453-462. https://doi.org/10.31949/jee.v6i2.5291
Hudaa, S., Mahsusi, M., Nuryani, N., Bahtiar, A., & Novida, I. (2022). Pelatihan Penggunaan Elicit untuk Penulisan Karya Tulis Ilmiah di Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Bubungan Tinggi: Jurnal Pengabdian Masyarakat, 4(4), 1360-1368.
https://doi.org/10.20527/btjpm.v4i4.5898
Irawan, A. G., nyoman Padmadewi, N., & Putu Artini, L. (2018). Instructional materials development through 4D model. SHS Web of Conferences, 42, 00086. https://doi.org/10.1051/shsconf/20184200086
Kementerian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Kopertis III. (2016). Surat Edaran Mata Kuliah Wajib Umum (MKWU) Nomor 435/B/SE/2016. http://kopertis3.or.id/v2/2016/12/20/surat-edaran-dirjen-belmawa-kemristekdikti-nomor-435bse2016/
Kolb, D. A. (2014). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. Prentice Hall.
Kuntarto, E. (2017). Keefektifan model pembelajaran daring dalam perkuliahan Bahasa Indonesia di perguruan tinggi. Journal Indonesian Language Education and Literature, 1(2), 207-220.
Kusumaningpuri, A. R., & Fauziati, E. (2021). Model pembelajaran RADEC dalam perspektif filsafat konstruktivisme Vygotsky. Jurnal Papeda. https://doi.org/10.36232/jurnalpendidikandasar.v3i2.1169
Mardiana, D., Supriyanto, R. T., & Pristiwati, R. (2021). Tantangan Pembelajaran Abad-21: Mewujudkan Kompetensi Guru Kelas Dalam Mengaplikasikan Metode Pengajaran Bahasa: History Teacher's Perception Of The Existence Of The Balanga Museum Related To History Learning In Sma Negeri 4 Palangka Raya. Tunas: Jurnal Pendidikan Guru Sekolah Dasar, 6(2), 1-18.
Maryani, I., Septiawan, B., & Alhafizin, M. (2025). Literature Review on the Effectiveness of the 4D Model in Developing Science Learning Material. 1(1).
Mulyaningsih, I., Rahmat, W., Maknun, D., & Firdaus, W. (2022). How Competence of Production, Attention, Retention, Motivation, and Innovation Can Improve Students' Scientific Writing Skills. International Journal of Language Education, 6(4), 368-385.
Nasution, S., & Zulheddi, Z. (2018). Pengembangan model pembelajaran bahasa Arab berbasis teori konstruktivisme di perguruan tinggi. Arabi: Journal of Arabic Studies, 3(2), 121-144. https://doi.org/10.24865/ajas.v3i2.96
Nugraheni, A. S. (2019). Bahasa Indonesia di perguruan tinggi berbasis pembelajaran aktif. Prenada Media.
Nuryani, N., & Bahtiar, A. (2019). Peran MKWU Bahasa Indonesia sebagai penguat identitas dan nasionalisme mahasiswa PTKI (Studi pelaksanaan MKWU Bahasa Indonesia di UIN Syarif Hidayatullah Jakarta). KEMBARA: Journal of Scientific Language Literature and Teaching, 5(2), 231-244.
https://doi.org/10.22219/KEMBARA.Vol5.No2.231-244
Oktavia, Y., Atmazaki, A., & Zaim, M. (2020). Development of discovery guided learning module based on character education and competitive education. In S. Saputro, Sajidan, Suparmi, D. A. Nugraha, & R. Perdana (Eds.), Journal of Physics: Conference Series (Vol. 1511, Issue 1). Institute of Physics Publishing helen.craven@iop.org. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1511/1/012044
Oktaviani, R., & Marliana, N. L. (2021). Pengembangan model pembelajaran project-based learning pada mata kuliah penyuntingan Bahasa Indonesia berbasis teknologi informasi dan komunikasi. Metalingua, 6(2), 85-92.
https://doi.org/10.21107/metalingua.v6i2.11771
Piaget, J. (1952). The origins of intelligence in children. International Universities Press.
https://doi.org/10.1037/11494-000
Piaget, J. (1972). The psychology of the child. Basic Books.
Rahmawati, R. D., & A. S. (2017). Strategi pembelajaran menulis bahasa Arab untuk mahasiswa program studi Bahasa Inggris. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Raushan Fikr, 6(1), 55-68.
https://doi.org/10.24090/jimrf.v6i1.2712
Potgieter, E. (1999). Relationship between
the Whole Brain Creativity Model and Kolb's experiential learning model. Curationis, 22(4), 9 - 14. https://doi.org/10.4102/curationis.v22i4.742
Pransiska, R. (2018). Kajian Program Bilingual terhadap Perkembangan Kognitif Anak Usia Dini. EDUKASI : Jurnal Pendidikan, 10(2), 167-178.
https://doi.org/10.31603/edukasi.v10i2.2409
Ratnawati, D., Mustafa Kusuma, W., Setuju, S., Nurtanto, M., & Widodo, W. (2020). Development of Job Sheet Lathe Machining Practice Based on Animation Video as Interactive Learning Media. Journal of Physics: Conference Series, 1573(1). https://doi.org/10.1088/1742-6596/1573/1/012005
Rogers, C. R. (1969). Freedom to learn. Merrill.
Santoso, H. D., & Nugraheni, Y. (2020). Identitas Kultural dan Nasionalisme Jarak Jauh Kaum Diaspora dalam Novel Rojak dan Bricklane. Sasando: Jurnal Bahasa, Sastra, 3(1). https://sasando.upstegal.ac.id/index.php/sasando/article/view/102
Saputro, N. A., & Pakpahan, P. L. (2021). Mengukur keefektifan teori konstruktivisme dalam pembelajaran. JOEAI: Journal of Education and Instruction, 4(1), 24-39.
https://doi.org/10.31539/joeai.v4i1.2151
Supardan, D. (2016). Teori dan praktik pendekatan konstruktivisme dalam pembelajaran. Edunomic, 4(1), 1-12. http://www.fkip-unswagati.ac.id/ejournal/index.php/edunomic/article/view/199
Supardan, D. (2016). Pembelajaran dalam perspektif konstruktivisme. Rajawali Pers.
Sari, D. P. (2020). Penerapan Manajemen Program Kelas Bilingual Cambridge Primary Curriculum Framework.
https://doi.org/10.30738/mmp.v2i3.6785
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Pendidikan. Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sumarni, S., Prayitno, A. T., & Adiastuty, N. (2020). Pendampingan Penulisan Artikel Ilmiah Bagi Guru-Guru Sma Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan. Al-Khidmat, 3(1), 15-24. https://doi.org/10.15575/jak.v3i1.6243
Suryaningsih, N., & Kusmana, S. (2018). Pengembangan bahan ajar karya tulis ilmiah berbasis pendekatan konstruktivisme. Jurnal Tuturan. http://jurnal.ugj.ac.id/index.php/jurnaltuturan/article/view/1741
https://doi.org/10.33603/jt.v7i2.1741
Tahrim, T., Owon, R. A. S., Tabun, Y. F., Bahri, S., Nikmah, N., Sukasih, S., & Qadrianti, L. (2021). Pengembangan model dan strategi pembelajaran Bahasa Indonesia (N. Saputra, Ed.). Yayasan Penerbit Muhammad Zaini.
Tam, M. (2000). Constructivism, instructional design, and technology: Implications for transforming distance learning. Educational Technology & Society.
Thiagarajan, S., Semmel, D. S., & Semmel, M. I. (1974). Instructional Development for Training Teachers of Exceptional Children Leadership Training Institute Special Education. Journal of School Psychology, 14(1), 75.
Trianto. (2010). Model pembelajaran terpadu. Bumi Aksara.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Widaningsih, I. (2019). Strategi dan inovasi pembelajaran Bahasa Indonesia di era Revolusi Industri 4.0. Uwais Inspirasi Indonesia.
Refbacks
- There are currently no refbacks.



.png)